Vzestup populismu: krajně pravicové strany ovlivní budoucnost

V celé Evropě došlo k prudkému nárůstu popularity populistických krajně pravicových stran, což vyvolává obavy z ekonomických důsledků jejich politik. Zatímco motivace této změny jsou složité, jejich růst podporuje kombinace ekonomické úzkosti, kulturních obav a politické nespokojenosti.

Faktory stojící za nedávným nárůstem popularity populistické politiky

Ekonomické dopady globalizace a neoliberální politiky způsobily, že mnoho Evropanů si není jisto svou budoucností. Mezi ztrátou pracovních míst, průmyslovým úpadkem a zvětšující se propastí mezi bohatými a chudými využily populistické strany této kolektivní úzkosti tím, že nabízejí příliš zjednodušená řešení složitých ekonomických problémů. Apelují na ty, kteří zůstali po vlnách změn, slibují ochranu pracovních míst, obnovení národní suverenity a řešení ekonomické nerovnosti.

Na vzestupu populismu hrají významnou roli obavy z imigrace, kulturních změn a eroze národní identity. Populistické strany využívají tato témata prostřednictvím nacionalistické rétoriky, obětováním imigrantů a prosazováním přísnějších kontrol imigrace. Vydělávají na strachu tím, že se prezentují jako obránci tradičních hodnot.

Tradiční centristické strany byly často vnímány jako mimo mísu o starostech běžných občanů a neschopné řešit jejich problémy. Vzniklo tak vakuum, které zaplnily populistické strany. Tím, že se prezentovali jako „antiestablishment“, přilákali zklamané voliče.

Vliv krajně pravicových stran na hospodářskou politiku

Navzdory svému různorodému původu mají populistické a krajně pravicové strany ve své hospodářské politice několik společných rysů. Často obhajují protekcionistická opatření, jako jsou cla a kvóty na ochranu domácího průmyslu před zahraniční konkurencí. Věří, že ochrana pracovních míst a podniků v zemi je zásadní pro ekonomickou bezpečnost.

Upřednostňují zájmy původních občanů před zájmy přistěhovalců. To se může projevit v politikách, které omezují imigraci, omezují sociální dávky pro osoby bez státní příslušnosti a zvýhodňují rodilé pracovníky při hledání pracovních příležitostí.

Často vnímají jak krajně levicové, tak krajně pravicové populistické strany UE jako nedemokratická síla, která podkopává národní suverenitu a vnucuje nežádoucí ekonomickou politiku. Někteří dokonce podporují odchod z EU, protože věří, že znovuzískání ekonomické kontroly je zásadní pro národní prosperitu.

Krajně pravicové strany jsou ke změně klimatu skeptické a staví se proti ambiciózním klimatickým politikám. Vykreslují to jako hrozbu pro národní suverenitu a hospodářskou konkurenceschopnost a tvrdí, že opatření v oblasti klimatu neúměrně zatíží běžné občany.

Ekonomické důsledky populistické politiky krajní pravice jsou složité a nejisté. I když některá politická rozhodnutí mohou určitým sektorům nebo skupinám přinést krátkodobé výhody, mají také dlouhodobé náklady a důsledky.

Protekcionistická opatření mohou bránit mezinárodnímu obchodu a odrazovat zahraniční investice, což potenciálně zpomaluje hospodářský růst a omezuje výběr pro spotřebitele. Obchodní překážky mohou například vést k vyšším nákladům a potenciálně oslabit ekonomickou aktivitu. Populistické strany často slibují zvýšení sociálních výdajů a snížení daní, což vede k větším rozpočtovým deficitům, které zvyšují výpůjční náklady, snižují soukromé investice a zvyšují riziko ekonomické nestability.

Populistická rétorika a politika mohou přispět k politické nestabilitě, odrazovat od investic a podkopat důvěru investorů. Politická nejistota ztěžuje podnikům dlouhodobé ekonomické plánování a brzdí hospodářský růst.

Sektory ovlivněné populistickou politikou

Populistické strany často navrhují protekcionistická opatření, jako jsou cla a kvóty. Tyto politiky mohou být krátkodobě přínosné, ale mohou vést k vyšším spotřebitelským cenám, menšímu výběru a celkovému poklesu produktivity.

Mohou se zasazovat o větší vládní zásahy do sektoru zdravotní péče, jako je kontrola cen. Zatímco tyto politiky mají za cíl učinit zdravotní péči dostupnější, mohou také potlačit inovace a omezit přístup k novým způsobům léčby.

Populistické pravicové strany mohou navrhnout znárodnění energetických zdrojů nebo přísnější kontrolu nad energetickým sektorem. Tyto politiky mohou vést ke zvýšenému vlivu vlády na ceny energií, dodavatelské řetězce a investiční rozhodnutí.

Autor: Peter Siks, investiční kouč, Saxo Bank