Google a Microsoft bojují o přední místo na poli umělé inteligence

Google a Microsoft vedou tvrdý boj o vedoucí postavení v technologiích umělé inteligence (AI) a s nedávnou aktualizací chatbota Bard od Googlu začal trh vidět společnost Mountain View úplně jinak. Doposud se mělo za to, že za Microsoftem zaostává, ale možná se ve skutečnosti ujal vedení v technologickém závodu AI. Stojí za to sledovat nejen souboj o umělou inteligenci mezi oběma společnostmi, který bude mít nesmrtelný význam. Analyzovány by měly být i jednotlivé názorové proudy na technologii AI a na to, co můžeme očekávat z hlediska regulace.

Závod o vedoucí postavení v umělé inteligenci bude mít nesmrtelné následky

Po porážce Mety s Metaverse už by mělo být jasné, že Google a Microsoft jsou giganty, o které bojují vedoucí v oblasti umělé inteligence. Amazon nepříjemně zaostával a ztratil mezi investory přitažlivost poté, co během pandemie neinvestoval a vsadil na rozvoj technologií v oblasti hlasových asistentů. Apple na druhé straně viditelně chybí v závodě AI a zaměřuje se na jiné podnikání, jako je software pro auta a zdravotnické služby související s Apple Watch. Závod AI nabral na síle, když 23. ledna 2023

Microsoft oznámil investici ve výši 10 miliard USD po investicích v letech 2019 a 2021, což je třetí a největší investice společnosti do OpenAI. Mnozí považovali tuto investici za příliš velkou pro novou technologii, kterou však bylo snadné ztratit poté, co OpenAI upgradovala základní systém GPT pro ChatGPT situace se rychle změnila, a to během prvních dvou měsíců od založení společnosti získala až 100 milionů uživatelů, což bylo vůbec nejrychlejší nasazení produktu. Od investice Microsoftu ve výši 521 miliard USD se tržní hodnota společnosti zvýšila o XNUMX miliard USD, což odráží vysoká očekávání trhu ohledně vývoje technologie AI.

Byl Google po celou tu dobu lídrem?

Cenový graf z 23. ledna 2023 také ukazuje, že akcie Alphabetu (Google) výrazně klesly poté, co AI chatbot společnosti Google Bard udělal ve svém prvním demu faktickou chybu. Investoři byli okamžitě odcizeni od akcií Alphabet, protože si uvědomili, že společnost zaostává za OpenAI a prohraje závod s umělou inteligencí. Google již léta intenzivně zkoumá technologii AI a před dvěma lety vydal technologii podobnou ChatGPT s názvem LaMDA. Společnost Mountain View zvolil opatrný přístup k technologii AI kvůli svým interním etickým radám a směrnicím však po implementaci ChatGPT neměla jinou možnost, než následovat příklad. Londýnská dceřiná společnost Googlu DeepMind během let dosáhla převratných výsledků ve hrách jako Go (čínské šachy) a Stratego, ale i v problému skládání proteinů a nejnověji v ovládání fúzního plazmatu v tokamaku pomocí magnetů.

Vezmeme-li v úvahu všechny výsledky dosažené v průběhu let, lze tvrdit, že Google byl po celou dobu ve vedení a nedávné výjimečné výsledky aktualizovaného chatbota Bard přiměly investory, aby přehodnotili svá očekávání ohledně Google v rase umělé inteligence. Možná byl Google celou tu dobu lídrem? Posledním krokem společnosti Alphabet bylo sloučení výzkumné skupiny Brain AI s DeepMind a vytvoření kombinované výzkumné jednotky AI čítající 1 000 vědců. To je mocná síla ve výzkumu AI a zejména výhoda DeepMind v mnoha praktických aplikacích, jako je skládání proteinů, optimalizace energie datových center a řízení fúze tokamaku, nás vedou k přesvědčení, že Google má v této oblasti výhodu.

Jedním z rozhodujících faktorů v závodě AI je, zda hybnou silou tohoto trendu budou podniky nebo spotřebitelé. Microsoft má výhodu v distribuci a podnikovém softwaru, takže ekonomicky vyhraje závod AI, pokud bude tento trend tažen podniky. Pokud se ukáže, že jde o spotřebitelský trend, vyhraje Google se svými mnoha spotřebitelskými aplikacemi včetně e-mailu, vyhledávání, map atd. Podle nedávné studie Critical Mass spotřebitelé všech věkových kategorií věří, že Google vede závod.

Jak jsme již uvedli výše, Alphabet (Google) a Microsoft jsou v nelítostném závodě v oblasti umělé inteligence a každý investor na světě se musí rozhodnout, jak získat expozici této technologii. Jak jsme již uvedli v několika předchozích analýzách akciového trhu, v kontextu AI je ekvivalentem piků z období kalifornské zlaté horečky Nvidia, ale pokud jde o samotnou implementaci AI, výběr investorů je omezen na Google nebo Microsoft. Obě společnosti mít ekonomický potenciálkonkurovat a investovat do umělé inteligence – poslední provozní zisk (EBIT) Alphabetu byl 74,8 miliardy dolarů, zatímco zisk Microsoftu 83,4 miliardy dolarů. Vezmeme-li v úvahu ocenění, návratnost Microsoftu z volného cash flow je ohodnocena na 2,6 %, zatímco Alphabet – na 4,8 %, což naznačuje, že trh prozatím sází na Microsoft. Jak však ukázala nedávná cenová akce, trh také agresivně nadhodnocuje akcie společnosti Alphabet.

Tři názorové proudy na umělou inteligenci

Zdá se, že existují tři konkurenční myšlenky o AI s ohledem na to, co to znamená pro naši civilizaci. Prvním konceptem je pozitivní přístup optimisty ze Silicon Valley, který věří, že všechny technologie jsou nakonec dobré pro lidstvo a že AI se pro naši společnost ukáže jako mimořádně pozitivní. Mezi zastánce této práce patří Yoshua Bengio (profesor a počítačový vědec) a Yann Le Cun (hlavní vědec v oblasti umělé inteligence ve společnosti Meta). Sam Altman, spoluzakladatel a CEO OpenAI, společnosti stojící za ChatGPT, byl původně součástí této skupiny, o čemž svědčí agresivní tlak OpenAI na implementaci ChatGPT navzdory mnoho etických obav související s touto technologií. Od té doby Sam Altman znovu vyvážil svůj původně jednostranně pozitivní postoj k AI (viz další část o regulaci AI).

V opačném táboře máme pesimisty, kteří spekulují, že technologie umělé inteligence by mohla vést k zániku našeho druhu; nejznámějšími zastánci této práce jsou Max Tegmark (přednášející na MIT) a v poslední době také Geoffrey Hinton, jeden z prvních a nejvýznamnějších přispěvatelů do současné oblasti související s AI, který jednoznačně negativně zhodnotil vyhlídky lidstva v kontextu AI a rezignoval na Google, aby utvářel veřejné mínění o umělé inteligenci.

Poslední skupinu tvoří vědci, kteří se zabývají kauzalitou a tvrdí, že i když jsou současné systémy umělé inteligence v mnoha ohledech působivé, stále jsou to pouhé korelační stroje, a proto nejsou schopny pochopit náš svět z hlediska řetězců příčin a následků. Koncem minulého roku výzkumníci Microsoftu experimentovali s novými systémy umělé inteligence a doporučovali AI vytvořte stabilní hromadu knihy, devíti vajec, notebooku, láhve a hřebíku, kterýžto úkol vyžaduje pochopení našeho fyzického světa. Odpověď byla chytrá a jeden výzkumník naznačil, že možná byli svědky zrodu nového druhu inteligence. Skupina skeptiků AI mírně upravila stejný příkaz a okamžitě si všimla, že řešení navržené AI ukazuje, že nerozumí fyzickému světu.

Blíží se předpisy o umělé inteligenci

Sám Altman se v minulých dnech zúčastnil slyšení před senátním výborem pro umělou inteligenci, kde se diskutovalo o široké škále témat souvisejících s umělou inteligencí, od regulace po modely autorských práv. Altman řekl, že vládní regulace umělé inteligence je zásadní pro zabránění tomu, aby se technologie stala realitou se vymkne kontrole; je také zastáncem vládního modelu licencování umělé inteligence. Řekl také, že OpenAI není ziskové a že pokaždé, když někdo použije ChatGPT, znamená to ztrátu peněz. Dodal, že má z této technologie určité obavy, zejména pokud jde o potenciální negativní dopad na děti.

Senátor Blumenthal po slyšení prohlásil, že Kongres nemůže být strážcem regulace AI, Federální obchodní komise (FTC) k tomu postrádá kapacitu a regulace AI by měla být součástí širšího technologického regulačního rámce. Není pochyb o tom, že regulace umělé inteligence je nezbytná k tomu, aby byla technologie používána správným způsobem a nepoškozovala společnost, ale s tímto typem regulace přichází možnost tzv. regulační zachycení velkými společnostmi a omezení hospodářské soutěže, pokud není správně navrženo. Regulace znamená potenciální přínos pro společnosti působící v oblasti umělé inteligence, protože zvyšuje bariéru vstupu na trha tím přispět ke zlepšení ziskovosti.

Sám Altman také hovořil o generativních produktech AI na příkladu generátoru obrázků Dall-E 2 od OpenAI, který je schopen vytvářet obrázky na základě zadaného textu. S generativní AI jsou spojena dvě rizika. Prvním je riziko porušení autorských práv a nedostatečná kompenzace pro umělce, protože jejich původní díla byla zjevně součástí školení systému Dall-E 2. Sam Altman uvedl, že OpenAI pracuje na systému autorských práv, který má zajistit, aby umělci jsou řádně kompenzovány. Druhým rizikem generativní umělé inteligence je, že zaplaví internet obsahem generovaným umělou inteligencí, který bude v budoucnu dominovat cvičným vzorkům budoucích systémů umělé inteligence. Otázkou je, zda to přirozeně povede k stagnaci ve vývoji tohoto typu systémů AI. Jedna věc je jistá: umělá inteligence zůstane nejžhavějším tématem v roce 2023 jak mezi regulátory, tak mezi investory.

K dispozici jsou další analýzy Saxo tutaj.

O autorovi

Peter Garry - ředitel strategie akciových trhů v Liberci Saxo Bank. Vyvíjí investiční strategie a analýzy akciového trhu i jednotlivých společností pomocí statistických metod a modelů. Garnry vytváří Alpha výběr pro Saxo Bank, měsíční časopis, ve kterém jsou vybírány nejatraktivnější společnosti v USA, Evropě a Asii. Přispívá také ke čtvrtletním a ročním odhadům Saxo Bank "Šokující předpovědi". Pravidelně komentuje televizi, včetně CNBC a Bloomberg TV.