ETHGate – velký skandál nebo jen fáma?

Steven Nerayoff, velký investor během počáteční nabídky kryptoměny Ethereum léta tvrdí, že je to americké Komise pro burzu cenných papírů (SEC) byl poškozen Ethereem a má důkazy, které to dokazují. Přidávají se k němu další slavná jména a erupce skandálu má nový základ: lidé stojící za Ethereem měli podplatit SEC, aby komise společnost zažalovala Ripple pro uvedení na trh tokeny XRP, což jsou konkurenti ETH. Komise také údajně výměnou za úplatky osvobodila Ethereum z regulačního dohledu.

Důkazy pro taková tvrzení jsou – pro některé nepřímé, pro jiné velmi silné. Je však nepochybně pravdou, že Vitalik Buterin, tvůrce a hlavní „mozek“ Etherea, poslal e-mail Billu Hinmanovi z SEC ještě před svým projevem, který učinil důležité prohlášení, že kryptoměna ETH není považována za cenné papíry. Představuje kontakt sám o sobě korupci nebo dokonce zvýhodňování? Většina lidí tomu říká skandál, bez ohledu na to, co bylo v e-mailech.

Ne každý však hodnotí tuto skutečnost tak jednoznačně.

"SEC byla poškozena Ethereem"

Steven Nerayoff, který je jedním z prvních velkých investorů během ICO Etherea, tvrdí, že SEC byla zkorumpovaná. Stále opakuje, že pro to má tvrdé důkazy a brzy je odhalí naplno. Zejména proto, že – podle jeho názoru – samotná skutečnost, že SEC měla nějaké vztahy s Ethereem, je zjevným střetem zájmů mezi regulátorem a subjektem, který má ovládat.

Zastánce Stevena Nerayoffa je také právním expertem John Deaton, který tvrdí, že tento důkaz viděl a je nezpochybnitelný. Už se ani nemůže dočkat, až je ukáže.

Všichni tedy čekají na slyšení Billa Himmana. John Deaton je přesvědčen, že to bude mít „epické následky“, protože bude mít u soudu tolik munice, že ke zničujícímu vítězství nebude potřebovat nic víc.

„Ethereum je upřednostňováno SEC“

Ne každý je však ve své rétorice tak rozhodný. I on se zapojil do hry Charles Hoskinson, který říká, že zveřejněné e-maily jsou důkazem, ale pouze nerovného zacházení s tržními subjekty ze strany SEC. Neříká tomu však korupce, ale "problematické zvýhodňování".

Stojí za zmínku, že Charles Hoskinson je jedním ze spoluzakladatelů Etherea. Z firmy však odešel poté, co vyšel s tezí, že Ethereum by mělo být ziskovou společností, nikoli neziskovou organizací. Zbývající členové kapely s tím nesouhlasili a šli svou cestou. Podle nepotvrzených informací byl Hoskinson dokonce nucen Ethereum opustit.

Na jednu stranu může stále chovat zášť vůči svým bývalým kolegům a hledat příležitosti k pomstě, ale na druhou stranu může být s projektem stále citově a finančně svázán a může ho chtít vybílit...

Na platformě X (dříve Twitter) většina komentátorů upřednostňuje druhou verzi. Mezi lidmi zapojenými do trhu s kryptoměnami převládá přesvědčení, že toto tak delikátní obsah prohlášení vyplývá z přátelské a finanční spřízněnosti, které jsou stále na vysoké úrovni. Objevují se dokonce obvinění, že do toho může být zapleten sám Charles Hoskinson a prostě se snaží předem bránit.

Pro většinu komentátorů není velký rozdíl mezi zvýhodňováním a korupcí. Zvláště pokud jde o vládní agenturu, která by – alespoň teoreticky – měla hlídat železná zákonná pravidla, jimiž se řídí svět velkých peněz.