Může energetická krize ohrozit program zelené transformace?

Ceny energií prudce rostou a blíží se do bodu, kdy by to mohlo mít skutečný dopad na evropské a britské hospodářství i na každodenní život obyčejných lidí. Jaký však bude mít tento růst dopad a jaké s ním souvisejí výzvy?

O autorovi

Ole Hansen, vedoucí oddělení strategie komoditního trhu, Saxo Bank. Dpřipojil se ke skupině Saxo Bank v roce 2008. Zaměřuje se na poskytování strategií a analýz globálních komoditních trhů identifikovaných nadacemi, tržním sentimentem a technickým rozvojem. Hansen je autorem týdenní aktualizace situace na trhu se zbožím a také poskytuje zákazníkům názory na obchodování se zbožím pod značkou #SaxoStrats. Pravidelně spolupracuje s televizními i tištěnými médii, včetně CNBC, Bloomberg, Reuters, Wall Street Journal, Financial Times a Telegraph.

Proč ceny energií v Evropě a Velké Británii tak rostou?

Posledních šest měsíců bylo perfektní bouří kvůli omezeným dodávkám plynu, nízké úrovni skladování plynu v důsledku loňské velmi studené zimy v Evropě a letního období, kdy počasí nepřálo produkci zelené energie.

Obecně lze říci, že roční energetický cyklus spočívá v tom, že v létě pracujeme na naplnění našich podzemních zásobníků plynu, abychom je mohli využívat v zimě. Loňská zima byla velmi chladná, což znamená, že jsme použili více uložené energie než obvykle. Následovalo léto s méně než obvykle produkcí větrné, solární a jiné zelené energie, což producentům plynu znesnadňovalo generovat dostatek energie jak pro napájení svých systémů, tak pro naplnění skladovacích zařízení.

Například v severní Evropě byla síla větru nižší než obvykle. Dánská společnost Ørsted působící v oblasti pobřežní větrné energie právě zaznamenala jedna z nejnižších úrovní výroby energie na čtvrtletní bázi za posledních 22 let. Evropské léto bylo navíc velmi teplé, což zvýšilo spotřebu energie na chlazení. Rusko, náš hlavní pojistný ventil, když produkce zelené energie není dostatečná, se zároveň zdá neschopné nebo nepravděpodobné zvýšení těžby plynu.

Je tedy aktuální nárůst cen energií způsoben nedostatkem energie?

Ano, je to v podstatě nerovnováha mezi nabídkou a poptávkou. Na jedné straně máme globální aktivitu a ekonomický růst zvyšující poptávku, ale zároveň máme nízkou nabídku spojenou s méně než obvyklou výrobou energie.

Proč je současná situace označována jako krize v médiích?

Za prvé, ceny energií jsou zhruba šestkrát vyšší než před rokem a nejméně dvakrát nebo třikrát vyšší než historický průměr za stejné období roku, takže podle mého názoru je „krize“ přesným popisem současné situace .

Navíc se brzy dočkáme sekundární efekty v průmyslových odvětvích, která využívají nejvíce energiejako jsou výrobci cementu, hnojiv a chemikálií, kteří jsou v zásadě nuceni omezit výrobu. Je to také výzva pro zemědělství, jak je vidět například ve Spojeném království, kde mají zemědělci problém posílat zvířata na jatka, protože je příliš drahá. To zase vede k vyšším cenám potravin, což pak zvyšuje inflaci atd. Ve Velké Británii tato situace donutila vládu jednat a dotovat tento proces.

Byly některé oblasti v Evropě touto situací zvlášť postiženy?

Celkově byly nejhůře zasaženy oblasti s nejmenším daňovým tlakem. Důvodem je, že čím vyšší je dnešní procento účtu za elektřinu daň, tím menší podíl na ceně, kterou jsme zvyklí platit, ovlivní zvýšení cen.

Přesněji řečeno, je důležité, jak jsou naše domy vytápěny. Bohužel to znamená, že obvykle budou nejvíce postiženy domácnosti s nízkými příjmy a starší lidé, protože obvykle žijí v nejstarších domech s nejhorší izolací a nejstaršími topnými systémy nebo mají největší potřeby vytápění, které si nemohou dovolit splnit. Toto je známé jako energetická chudoba.

Vzhledem ke své geografické poloze je Velká Británie obzvláště těžce zasažena, protože neexistují žádné sítě dálkového vytápění a mnoho domů je vytápěno plynem, který se zvýšil nejvíce. Nyní nesou vážné důsledky této situace. V tomto okamžiku, jak bylo oznámeno Financial Timesprůměrný britský účet za plyn při současných tržních cenách by se mohl zvýšit zhruba o 550 liber ročně. Jedná se o téměř třetinový nárůst.

Jak evropská energetická krize ovlivňuje zbytek světa?

Krize zvyšuje celosvětovou soutěž o zkapalněný zemní plyn (LNG). Léta byla opravdu horká, zejména v Asii a ve Spojených státech, což znamená, že tyto země spotřebovaly na chlazení více energie než obvykle, a proto - stejně jako v Evropě - jsou jejich zásoby nižší než obvykle. Čína například uvedla, že není jisté, zda má dostatek plynu, aby přežila zimu, což znamená, že je ochotna nakupovat energii za vyšší ceny, než aby ji používala již na skladě. I když tedy krize nabídky ovlivňuje hlavně Evropu, globální poptávka po energii pravděpodobně udrží tlak na růst cen alespoň tuto zimu, což by mohlo vést k dlouhodobé inflaci.

Co to znamená pro naše účty za energii?

Placení účtů bude obtížnější. Individuální kupní síla bude klesat, protože lidé budou muset utratit větší část svých těžce vydělaných peněz zaplacením účtu za elektřinu, vytápěním svého domova a tankováním auta. I v zemi jako je moje vlast - Dánsku, kde jsou daně extrémně vysoké, bude nárůst účtů za elektřinu velmi citelný. Zbude tedy méně peněz na požitky.

Ovlivní energetická krize ekonomiku jiným způsobem?

Ano, klesne i kupní síla a všechny požitky zdraží. Minimálně ty, které nějak souvisí se spotřebou energie.

Je zdražování energií trvalým nebo krátkodobým jevem?

Doufám, že si nebudeme muset zvykat. Jde však o to, že v procesu přechodu na zelenou energii se Spojené království i Evropa stávají vůči takovým událostem zranitelné, protože nemáme takzvané základní zatížení v podobě pevného a spolehlivého zdroje energie, a proto musíme to importovat.

Lze tedy říci, že příčinou energetické krize je transformace zelené energie?

Není to jediný důvod, ale přiznejme si to a nepředstírejme, že to nehraje roli. Protože to hraje. V energetické ekonomice se používá termín „základní zatížení“, což je konstantní minimální zatížení energetického systému potřebné k uspokojení základních potřeb spotřebitelů. V minulosti zajišťovaly základní zatížení konvenční elektrárny, jako jsou uhelné a jaderné elektrárny. V rámci přechodu na zelenou energii Evropa, která v tomto ohledu dosáhla největšího pokroku, zavírá konvenční elektrárny a nahrazuje je výrobou obnovitelné energie. Problémem však je, že i když je snadné zvýšit a snížit množství plynu dodávaného do elektrárny, nejsme schopni určit, jaká bude větrná energie za dva týdny, a proto je velmi obtížné předpovědět, kolik energii, kterou můžeme použít. Například ve Velké Británii byly dny, kdy slunce a vítr generovaly až 50% celkové poptávky po energii. V posledních dnech však taková výroba nesplňovala ani polovinu této poptávky. Tato variabilita dodávek energie je neuvěřitelná.

Transformace směrem k zelenějšímu světu je tedy součástí příčiny, ale není jediným důvodem. Ke krizi přispělo i počasí v loňském roce, stejně jako Rusko, které nezvýšilo dodávky, protože tvrdí, že toho v současné době není schopno.

Jak můžeme vytvořit udržitelné a spolehlivé základní zatížení a současně dosáhnout zelené transformace?

Všechno se točí kolem škálování zelených řešení. Udržitelného, ​​spolehlivého a ekologického základního zatížení lze dosáhnout generováním sluneční a větrné energie v ještě větším měřítku v kombinaci s lepší sítí propojení, která zajistí tok a snadný přístup mezi regiony, kde se vyrábí příliš mnoho a příliš málo zelené energie. Kromě toho existuje možnost skladování elektřiny v bateriích a technologie nové generace pro jadernou energii, o níž výzkum ukazuje, že se může ukázat jako bezpečnější než současné technologie a současně vyrábět více energie ze stejného množství uranu.

Existuje nějaký výpočet, o kolik může být elektřina v procesu zelené transformace dražší?

Nemám žádné konkrétní výpočty, ale dokud se nám nepodaří vytvořit spolehlivé základní zatížení, teoreticky bude energie dražší, protože v obdobích, kdy poptávka převyšuje nabídku, musíme provozovat velké záložní generátory, abychom se vyhnuli masivním výpadkům napájení, a to není levný. Nic v tomto světě není zadarmo a totéž platí o zelené transformaci, ale v konečném důsledku je naším cílem zajistit, aby naše planeta zůstala obyvatelná.

Jak můžeme vyřešit energetickou krizi?

Nejprve musíme provést zkoumání svědomí: pokusit se snížit naši individuální spotřebu energie a udělat svou část, místo abychom o tom jen mluvili. To by byl dobrý začátek.

Kromě toho musíme podporovat naši bystrou a vzdělanou armádu mladých lidí, kteří mají zájem vymyslet technologii, kterou použijeme zítra. Vstupujeme do vzrušujícího období, protože je tu tolik pozornosti a podpory vlád, aby byl náš svět šetrnější k životnímu prostředí a zároveň zajišťoval stabilitu elektřiny.

Může se stát řada různých věcí: můžeme „mít štěstí“ a nadcházející zima se ukáže být mírná a povětrnostní podmínky jsou ideální pro obnovitelné energie, což snižuje poptávku po energii; Rusko se může rozhodnout otevřít kohoutek a přinést do Evropy více energie, což zvýší nabídku; může také nastat situace, kdy vlády zakročí a kontrolují nabídku, čímž nutí poptávku klesat. To bude provedeno nařízením společností omezit výrobu, protože by bylo politickou sebevraždou přijmout výpadek proudu pro obyvatele v zimě.

Kdo by měl převzít odpovědnost za řešení této krize?

Vlády budou muset udělat svou část, což znamená, že nakonec za to budeme muset zaplatit všichni. Tomu se nelze vyhnout. Vláda však musí udělat více než dotovat energii a v nejhorším případě kontrolovat výrobu energie pro podniky. Vlády musí také hledat budoucí zdroje energie, jako je jaderná energie, na kterou již lidé jako Bill Gates přidělují miliardy. Kromě toho budeme muset všichni spolupracovat - musíme utrácet peníze za inovace a vývoj, např. prostřednictvím investice.

Jsme schopni překonat tuto krizi způsobem, který neohrozí přechod zeleně?

Myslím, že musíme. Za zelenou transformací je tak obrovská politická vůle, že nechápu, jak bychom ji mohli omezit. Je to však zajímavá debata a minulý týden se diskutovalo, zda se politici obávají omezení moci více než změny klimatu. Avšak i když je boj za klima globální a dalo by se tvrdit, že evropský pokrok v tomto ohledu udělá jen málo, pokud největší znečišťovatelé nepodniknou podobná opatření, zdá se politicky velmi obtížné tento proces omezit.

Můžeme určit, o kolik mohou ceny energií vzrůst?

Minulý týden jsme viděli, jak některé společnosti začínají omezovat produkci, což může být známkou toho, že ceny stouply tak vysoko, že je výnosnější zastavit výrobu, než zvyšovat produkci. Pokud však takové chování v globálním měřítku nepozorujeme a zima se ukáže jako mrazivá, nebude existovat žádná horní hranice - růst bude parabolický, dokud nedojde k velmi silné - nejspíše vládní - reakci v podobě snížená poptávka. Pak můžete mluvit o výpadcích proudu, ale upřímně doufám, že k tomu nedojde. Do skutečné zimy zbývá ještě několik měsíců; pak se uvidí, zda by měl být na Rusko vyvíjen další tlak na otevření kohoutku.