XTB: Porovnání situace se situací s makléřem FXCM je nesprávné

Zmatek kolem věci asymetrická odchylka, finanční pokuta za XTB a KNF zdá se to být nekonečné. Od vydání postulátů Nadace TJS uplynul měsíc - mezitím je stále mnoho nejasností a protichůdných názorů. Tentokrát došlo na srovnání „skandálu s XTB“ se slavným případem z před pár let a FXCM broker, který byl potrestán britským a americkým finančním dohledem ve významných částkách za ... nespravedlivé provádění příkazů. Jsou tyto věci ve skutečnosti podobné?

číst: XTB zvyšuje zisk o 434%. Sdílí se silně

XTB se ujme slova

Kontroly byly provedeny mimo jiné regulačními orgány NFA a FCA ohledně makléřských činností FXCM od roku 2009 vykazoval četné nesrovnalosti ve způsobu provádění příkazů klientů, což se promítlo do větších ztrát obchodníků a jasně je zavádělo. Jak se ukázalo o několik let později, byl to začátek konce jednoho z největších maloobchodních brokerů na světě (v té době).

Podobné obvinění se objevilo v síti ohledně důsledků metody použité k provádění příkazů polským makléřem. Jsou mechanismy využívány XTB byly identické s FXCM? Podle společnosti X-Trade Brokers ne. Podrobnosti týkající se případu jsou uvedeny v úředním prohlášení.

Příkaz XTB

Nedávno se ve veřejném prostoru objevily publikace o řízeních FCA, tj. Britský dohled nad makléřem FXCM, který dostal pokutu za provedení příkazů klientů v rozporu s jejich nejlepšími zájmy a za skryté informace o průběhu řízení americkým dohledem v této věci. Vzhledem k tomu, že některé publikace se pokoušejí porovnat případ, za který XTB dostal pokutu za případ FXCM, rozhodli jsme se ujmout se slova. Podle našeho názoru jsou tyto informace nepravdivé a nesprávně interpretované.

Hlavním rozdílem je typ objednávek nabízených oběma makléři. XTB neprodleně provádělo příkazy, jejichž charakteristickým rysem je skutečnost, že se musí jednat pouze o provedení objednávky za cenu, zatímco FXCM provedl příkazy v tržním režimu, kde klient zadávající příkaz neví, jaká bude konečná cena. protože je dohodnuto, že bude provedeno za současnou tržní cenu. V okamžité objednávce je zákazníkovi zaručeno provedení objednávky za cenu, kterou vidí, a v tržní objednávce je zákazníkovi zaručeno provedení objednávky za tržní cenu.

Ještě důležitější je, že FXCM prováděla objednávky svých klientů u poskytovatele likvidity. V každém případě, když dosáhla ceny u poskytovatele likvidity lepší než cena z pokynu klienta, FXCM inkasoval rozdíl a pokyn klienta byl proveden za cenu, kterou požadoval, a to navzdory skutečnosti, že typ pokynu (trh) umožnil cenový skok ve prospěch klienta. Když FXCM provedl zajišťovací příkaz za cenu horší, než je cena na pokynu klienta, byl zákazníkovi účtován veškerý rozdíl a jeho pokyn byl proveden za cenu horší než cena v době podání (nepříznivý cenový pokles). XTB je vždy druhou stranou transakce zákazníka a nezajišťuje pozici u externích dodavatelů. Mechanismus odchylky pro okamžité příkazy byl zaměřen na minimalizaci počtu odmítnutí zadaných příkazů a nevytvořil zisk (jako v případě tržních příkazů u FXCM). Takže nemůžete mluvit o ztrátě zákazníků a zisku XTB, protože XTB byla vystavena tržnímu riziku a nebyl žádný rozdíl v cenách. Porovnání obou případů a nalezení analogie je špatné.

Źródło: Forex City