Časový rámec Forex. Zvolíme časový interval.

Grafy finančních nástrojů jsou kresleny na základě průběžných nabídek, které plynou do platformy. Poté jsou zobrazeny ve vybrané podobě a časovém rozmezí, které označujeme. Výběr časového intervalu (z Časové okno - TF), na kterém budeme analyzovat a na základě kterého budeme provádět transakce, může ovlivnit mnoho věcí, například naši investiční styl, samotná strategie nebo dokonce agenda.

Nízká časová měřítka je relativní termín, nicméně subjektivně bych odhadoval, že nízká je všechna menší než 15-minuta (M15). Dlouhé od 30 minut (M30) po denní (D1) a výše jsou velmi dlouhé intervaly. Každý z řad má své vlastní výhody a nevýhody, které ovlivňují způsob investování nebo množství času, který trvá na trhu.

Časový rámec Forex - krátký nebo dlouhý časový rámec?

Krátké intervaly znamenají, že naše transakce vydrží až jeden den. Obvykle to bude na tak dynamickém trhu, jako je Forex, maximálně několik hodin. Může to být také spojeno s více signály přicházejícími od transakční systém. Místo jednoho za týden můžete mít několik nebo více (v závislosti na systému) denně. Nevýhodou je zvýšené množství emocí, protože každá transakce je poněkud stresující. Musíme vzít v úvahu více faktorů a analyzovat je rychleji než dlouhé intervaly. Kromě toho je třeba sledovat citace za danou část dne, pokud tomu tak je Denní obchodníci obvykle se alespoň několik hodin denně nedovolí signálu projít a přiměřeně reagovat, pokud se změní tržní podmínky a máme otevřenou pozici. Výhodou je užší vzdálenost příkazů Stop Loss, která usnadňuje přesnou správu kapitálu (je snadné zvolit objem podle stupně akceptovaného rizika i při malém vkladu).

PŘEČTĚTE POTŘEBNÉ: Nepovšimnutý filtr tržního chování nebo několik slov o objemu

V delších intervalech se den stává volnějším a méně stresujícím. Stačí strávit několik desítek minut analýzou, protože se tam situace podstatně pomaleji mění. Obvykle je také méně pozic, protože existuje méně transakčních signálů.

Ve velmi vysokých intervalech, tj. Denně, máme v tomto ohledu ještě větší pohodlí. Stačí navštívit platformu jednou denně. Za pár okamžiků uvidíme, jestli se na trhu něco změnilo. Počet uzavřených transakcí je velmi malý, a to kvůli skutečnosti, že každé otevření pozice by mělo být velmi promyšlené. Děláme to tak zřídka, že je lepší, že i samotná vstupní úroveň je velmi přesná. Jinak můžeme dlouho čekat, až transakce přijde na nějaké plus. Kromě toho je zde obtížnější spravovat kapitál. Stop Loss je obvykle velmi daleko od vstupního bodu, což zahrnuje použití malého objemu nebo uložení velkého vkladu. Něco na úkor něčeho.

Sledování mnoha intervalů

Nemusíte se omezovat na jeden interval nebo dokonce na jeden interval (krátký, dlouhý, velmi dlouhý). To lze považovat za způsob diverzifikace rizika. Pokud máme správný systém, můžeme paralelně uzavírat transakce v různých časových měřítcích. Uvolní nás nejen riziko, ale také stres a plán dne. Nevýhodou tohoto řešení je možnost, že v určitém okamžiku na stejném trhu však dostaneme opačné signály na jiných TF. Na nízkém systému to navrhne nákup, při vysokém prodeji. To neznamená, že by jedna z nich mohla být špatná, protože v daném časovém měřítku mohou obě pozice skončit ziskem (v závislosti na SL a TP), může to však v hlavě investora vyvolat pochybnosti o správnosti použité strategie.

PŘEČTĚTE SI také: Krátkodobý zisk. Strategie pro nízké intervaly

Velmi oblíbenou technikou je analyzovat trhy ve více intervalech a uzavírat transakce pouze v případě, že se signály shodují. Například čekáme na signál z našeho systému na 1 hodinu (H1), a když se objeví, podíváme se na to, co se děje v nižších časových měřítcích. Li signál je potvrzeno, že jdeme dolů a hledáme nejlepší vstupní bod, např. v intervalu M5, pro signál generovaný systémem v intervalu H1. Pokud dobře poznáme chování kurzu, bude mít tato metoda za následek přesnější zadání.

Více neznamená lepší

Čím menší je časový interval, tím více transakcí. A to je nepopiratelná skutečnost. Naproti tomu začínající investoři často tlačí na nejnižší možný TF, aby měli více signálů. Nesprávně za předpokladu, že to povede k většímu počtu shromážděných jader, což se promítne do dosaženého příjmu. Bohužel tomu tak nemusí být. To způsobí, že vygenerujeme vyšší obrat, zatímco dosažený příjem bude již záviset jakości pozice a jak se uzavře. Co kdybychom tedy uzavřeli 20 transakcí denně v nízkém intervalu, protože nám nakonec přinesou celkový příjem 20.0 jádra? To znamená, že přijímáme větší riziko (nebo spíše přijímáme podobné riziko vícekrát) a vznikají vyšší transakční náklady, zatímco my můžeme vsadit na kvalitu a na tři pečlivě vybrané transakce s větším intervalem rizika méně, platit méně makléřovi a dosáhnout lepších výsledků? V tomto případě více transakcí neznamená lepší výsledek.

Krátkodobé intervaly jsou více absorbující. Dočasné a emocionální potlačení, což vyžaduje dodatečné úsilí investora do obchodu, pro které musí být připraveno.