IDM chce vytvořit soud pro kapitálový trh

Místopředseda soudu Komory obchodníků prof. Andrzej Szumański věří, že taková instituce by měla začít působit v Polsku co nejdříve, podobně jako v ostatních zemích západní Evropy. Jeho projekt již má podporu ministerstva spravedlnosti, takže implementace se zdá být otázkou času. Soud pro kapitálový trh by byl prvním specializovaným soudem v Polsku.

Podobné soudy fungují v mnoha zemích. Jsou v Anglii, Německu nebo Izraeli. Zabývají se všemi záležitostmi týkajícími se kapitálového trhu. Proč jsou vytvořeny?

„Jsou potřeba, protože zákony o kapitálovém trhu jsou tak hermetické, tak složité, že průměrný soudce, který je dokonce dobrý civilista, nemůže v těchto konkrétních případech dobře rozhodovat. Potřebujeme „pocit“ z kapitálového trhu, a to se na právnických univerzitách neučí“ - vysvětluje prof. Andrzej Szumański, viceprezident soudu komory makléřů, který s tímto projektem přišel.

Je těžké s ním nesouhlasit. Soudce připravený také z kapitálových trhů je zárukou nejen spravedlivého úsudku, ale také zrychlením řešení případů, které jsou v Polsku jednou z největších neduhů soudního systému. Čekali jsme na rozsudky v některých z nich více než tucet let a neexistují žádné pohledy na hrozící konec.

Co bude řešit Účetní dvůr?

Nový obecný soud by se zabýval zejména odvoláním proti usnesení polského Úřadu pro finanční dohled (KNF), občanskoprávních sporů mezi účastníky kapitálového trhu, ale i trestních případů týkajících se široce definovaného obchodování s kapitálem.

Bude to jiné, komplexnější řešení než burzovní soud působící na Varšavské burze cenných papírů. Na Varšavské burze cenných papírů, stejně jako v případě Úřadu pro finanční dohled, působí rozhodčí soud, který plní úlohu de facto zprostředkovatele. Nový soud má být univerzální a vydávat závazné rozsudky jménem republiky.

„Kapitálový trh podporuje ekonomický rozvoj země. Aby to bylo možné, je nutné důvěřovat investorům, kteří převádějí peníze do nejdynamičtěji se rozvíjejících podniků. K vybudování této důvěry musí být splněna řada faktorů, včetně dobré předpisy, dobrý dozor a efektivní vymáhání práva." - říká Waldemar Markiewicz, prezident Komory makléřských domů pro bankier.pl.

Je třeba chránit malé investory

Soud by byl také zbraní v boji malých investorů, kteří často po léta nemohou čekat na spravedlnost ve sporech s velkými a bohatými společnostmi. Odborný soud by nebyl schopen manipulovat, nepotřeboval by odborníky pro každou činnost a proces by byl kratší.

Další věc je jednotnost judikatury, která v Polsku chybí. Je pravda, že rozsudky polských soudů nepředstavují precedens a důvody pro podobná rozhodnutí v budoucnu, ale velký rozpor v řešení podobných sporů přináší nic dobrého a zavádí větší právní zmatek.

Ministerstvo spravedlnosti podporuje specializované soudy

Původci prozatím mají neformální podporu ministerstva spravedlnosti, ale vše je na cestě k urychlení práce. Ministerstvo - stejně jako Komora makléřských domů - chce, aby to byl vládní projekt, nikoli občanský projekt. A to výrazně zkracuje cestu legislativy a umožňuje efektivnější realizaci této myšlenky.

Zvláště, že postupem času se spory stávají právně obtížnějšími, což dále prodlužuje dobu jejich řešení. Jsou také dražší, což opět dává výhodu velkým společnostem tváří v tvář jednotlivým investorům.

„Pamatuji si začátek transformace, kdy jsme měli první zákon o veřejném obchodování s cennými papíry. Vše bylo tehdy jednoduché. Později, když jsme vstoupili do EU, byla potřeba implementovat směrnice a dodržovat předpisy. Zákony udržují bobtnání. Pokud chceme kvalifikovaně rozhodovat o něčích penězích a nést za ně odpovědnost, musíme jmenovat soud pro kapitálový trh." - končí prof. Andrzej Szumański.